而美国在西方外来殖民者进入后，大批屠杀北美原住印第安人，以少量人口占据大量土地，这才有了美国的西部开拓，拓荒者用很少的钱就可以获得大片土地，为大农场模式的生产模式打下基础。中国的农业机械化（农业工业化）程度不高，中国的城镇化率与此相适应。
以朝鲜为例，朝鲜曾经在八十年代就实现了农业机械化生产，全国百分之七十的人口在城市，苏联解体后，因为无法再通过贸易互助获得机械等生产资料，又没有外汇进口，朝鲜农业的机械化生产无以为继，被迫重新发动城市居民和军队参与农业生产，但城市居民已不能习惯农业劳动，生产效率极低，饥荒问题十分严重。
所以从历史的背景来看，中国的农业发展与中国人口、土地制度、自然经济条件等密不可分，而美国亦然，二者无法单纯的说谁不如谁。我国迟迟不推广大规模机械化，不断地亏本还要农产品补贴，搞新农村建设，不管是为了维稳也好，还是真的为人民服务也好，本质上就是为了能让大部分农民群体有事干。否则一旦失去了土地的无产阶级谁也不知道会怎么样。
中国假如去掉80%的农民，剩下20%搞大农庄模式，用不了多久，中国的亩产肯定能上去。然并卵。那80%农民在亩产上去之前，肯定就已经把中国搞垮了。中国农民的人均耕地少，种地的人太多。人多造成了农机的性价比地下，造成了农业科技的推广困难，因而在粮食地均产量上看，中国和美国有一定差距。
