虽然都是农业,但是中美两国走的是两个不同的道路。中国几千年来都是地主小农经济。如果你看看古代农业文献,比如《齐民要术》什么的,就会发现我国古代在作物栽培方法和技巧上就已经极为先进了,只不过这种农业技术的发展是趋向精耕细作的方向。中国本身地就有限,还被大量技术水平低,生产效率低下的散户分的七零八落,根本不适合大规模生产……比不过人家正常。
所以现在,合作社又火了,把地整合到一起,既能让有一定专业能力的人专职负责,提高技术水平,又提高了大机械的利用效率,虽然受限于制度,土地所有权集中是不可能了,但是在使用上进行集中,中国还是有希望赶超欧美的现代化农业的。
而且中国农业过于保守,对于新技术的抗拒太大,转基因就是一个例子。各个国家的农业能发展起来的大多都是地广人稀的社会情况,但是在以民为根本的中国。中国农民向来讲究的是精耕细作,什么轮耕休耕,那都是糟践地。农村老头老太太进城,看见荒地都要种点菜,农村的田垄上都要种上庄家。这是我们在这片土地上长期以来形成的生存智慧,不浪费一寸耕地。
如果你想学习西方国家的农业经营方式,就必须要违背我国的基本国情,土地兼并不是我国所能认同的农业发展方式,与科学技术相互结合已经成为现在农民必须要掌握的技术,尽可能多的利用网络让农民富裕也是我国现在主要任务与目的,中国人潜意识里认为只有辛苦劳动才能获得果实,而不会去想怎么去创新。有些想改变这种情况的人往往会被认为是投机倒把、不务正业被视为异类,慢慢的都被结束在萌芽中。
土地兼并在国外可能不是什么太大的问题,但在中国实施的话,则会给中国带来难以磨灭的灾难,土地私有的后果,是农民的地变成个人的地,有不少地区的农村合作再次搞了起来,将全村的地集中管理,这不是大机械农业吗?土地买卖不成,但是租赁还是可以的,很多聪明的人将大片的土地进行租赁,然后进行大机械现代化农业的也有啊。