农民增收在于农民提高劳动素质（或者转岗）。在粮食供大于求的情况下，就要减少生产，减少生产就要减少农民数量。而剩余的劳动力如何转移，增加农民收入来源，将是我国一个长期的社会难题。涨不涨取决于世界的粮食价格。我国已经加入了WTO，国内粮食价格已经逐步与国际粮价接轨。
农业供给侧改革，不涉及去产能、去杠杆，主要是去库存、降成本、补短板。玉米大豆价格倒挂，高于进口，玉米库存消费比远超国际平均水平，简单的说，政策上会继续调减玉米种植面积，现在只是刚刚开始。市场价格不会太好，国储应该有保护性收购，但对质量要求会高，品质不行会被扣钱，小农户别指望了。吉林是玉米主产区，情况其实还略好，但小规模农户恐怕还是不行。
靠国家保护粮价、提高农民收入，是个伪命题。咱们国家一直以来都是靠压低粮价为工业发展做原始积累，换句话说，在农业没有工业化、农民没有职业化之前，所有的补贴的目的只能让农民饿不死，但肯定吃不饱。如果能“准确”跟上政策导向，可能会相对好一些。在未来一段时间内，大豆、马铃薯等比玉米要受国家重视。政策上算是补短板吧。
国家在三农问题上已经努力十多年了，收效甚微，如果没有大方向上的改革，农业问题快没抓手了。看目前的政策方向，国家要用市场机制倒逼农业和农民转型。其一，小农户生存情况将越来越差，逼着农业走向规模化，规模化才能标准化，就是要按工业理念发展农业；高标准农田、农机推广、合作社、统一农业补贴政策等等，都与之相关；
其二，农村城镇化，要逼小农户交出土地经营权（看看三权分置的创意，每个权都是必须要用到的，农民自己的地还分什么经营权，分了就是鼓励你让出来），进城生活，这种逼是好意、也是必然，解决农村问题的办法唯有消灭农村。农村城镇化才能创造服务就业和消费、转移安置农民，这两点是配套的。这个过程会很漫长，政策上走三步退两步，政府还是要稳定，不会走的很快，所以，只会种大粮又跟不上政策的小农户会比较痛苦，是最先受冲击的，观念上改变起来也是最困难的。
