农村土地承包经营权分置后的自由流转对于我国农业进入快速产业化发展有政策推进作用,可以说是农村土地集约经营而实现规模经济的政策基础,但是对于所有制基础我国坚持的是不动摇的决策主要是害怕步子迈的大了,出现像dyj似的错误,所有制形式超越了经济发展得现有状况,那么最后受伤的还是农民还是国家,至于说实现市场对于土地资源配置的决定性作用(包括自由流转)。
我觉得目前中国是不可能实现的,根本原因在于土地的稀缺性和可垄断性,所以我国对于土地这个生产资料的市场定义是不同于其他生产资料的不充分市场。而且农业的产业化对于我国如此众多的农村人口和稀少的用地数量,还有很长很长的路要走,制度的改变仅仅只是第一步中微小的一部分,经济发展水平、科技发展水平、人口素质、环境因素、产业结构等等都会制约农业的产业化。
首先土地自由流转在我国本就是痴人说梦,更何况土地自由流转还只是影响农业产业化的一部分,跟何况不适应的土地市场机制会带来负面的效果,其所带来的问题会遮盖本来目的所以土地自由流转在目前中国并不能带来很多好处。
总之我想要说的是,土地流转带来的红利在未来10多年里肯定会质变,但是质变不是把土地集中到少数人手里就能完成的,他需要我们所有的从事农业的人一起努力,从农业种植管理技术,到农产品的品牌经营,来努力。我们不应该只是在套取国家补贴,或者盲目的认为种地很简单。如果长此以往下去,土地集中带来的也许不是红利,而是饥饿。
目前还仅仅种自己家承包地的,都是只种自己家吃的一点粮食而已,图个自己种吃着放心而已,不卖商品粮的。目前还没流转的土地,大部分因为无力可图。土地太干旱,贫瘠,质量差,气候差,偏远,太破碎无法连片,平整或改造成本太高。
农业,至少大宗粮食是无囧起之日的。2005年的时候,中国粮食i收购价和国际市场相若。现在中国的粮食收购价已经大幅高于国际市场到岸价。国家必须每年大幅补贴粮食收购。这即使不是不可持续的,至少是不可发展的。发展下去将形成日本那样的贵族农业,而中国是补贴不起那么大量粮食收购的。