这种拉高转基因食品成本的事对于普通人没有好处。如果要标注的话,应当是那些声称“不含转基因”的产品去掏钱标注,没有标注的一概默认都含有转基因成分就好了。这样的话,只有特殊需要的人群才会付出额外成本,更加公平。中国的农产品:一、没有农药残留检测;二、没有生长环境评估;三、没有生产日期;四、没有贮存条件说明。这往往是别人最重视的地方,而不是所谓的转或非转。
只是从历史规律来看,分配不公粮食浪费已经持续了几万年乃至几十万年,就历史而言,分配问题是无法解决的,就社会发展来看,分配问题同样是无解的,所以回应你的这个问题很简单,不要妄想可以解决分配问题。不要想当然,绝大部分大米,包括市场上常见的都有杂交育种技术介入。不要类比,驴和马还有杂交出骡子来呐,杂交就是个拼概率的活,不然还要担心什么基因漂移嘛。
非转和有机都是很大的市场,比如有机包菜就比普通包菜贵好多。知道资本碰到这种情况会怎么玩么?当然是想办法以普通充有机,以获取更多的利益。反正你也吃不出来不是么?很多地方的穷困在于没有好的工作机会,工资很低低,物价相对城市高得多,如果只是以种地为生,转基因一兴起,即使产量高了,同样价格就更低了,就如同罗斯福倒进河里的奶,产量高并不意味奶农和消费者获益,国内的资源分配不均,市场的控制才是关键吧!
国际粮食价格相对国内很低的,毕竟像美国大规模的机械化生产,而且地势平缓,十里无人,但在国内这很难做到,即使在东北等西部实行,大量的农业人口再就业问题(有点类似人民公社以田等为股份规模化种植)以国内现状,外人难管理,村里的是否会成为村长一言堂或者直接变成唐僧肉就不得而知了。限制转基因不也是为了保护国内粮价稳定和主要作物维持自产,一旦开放,基于世贸协定,大量冲击国内市场,农民得跳楼,商人逐利可不会管什么。