加大后的收效还无法预估,像中粮集团就是国家对于国有农庄转企业的一个试点,东北的大型土地也是大农庄的试点,中国粮食无法大规模种植原因是,土地构成问题太或于分散,想聚集第一需要得到土地所有权,第二需要进行一定施工改造,这样就一定上会影响农民的生活,成本太高。
所以未来,粮食经济作物的种植模式的改变是必然的,可能是大农庄……(需要政策的导向),也可能是企业制雇佣型种植。无论怎样,个人的势必越来越少 。粮价动不得,粮食不能不种,补贴,加大补贴,仅对种粮的补贴,让那些想种粮的人的到实惠,也让出让土地的得到实惠,该到工业反哺农业的时候了,当然要确立制度法律,保证补贴补到位,用到位。
农民少,第一是农民本身得不到可见利益,由于既得关系,势必会造成农民大量流失。但是农民减少不会带来减产 相反的,会刺激大型统一化耕作,变相刺激简单劳作提升到技术性农业,更多作用自动化半自动化。 未来发展走向一定是大型庄园型农业企业,发展起来,带动地方经济,反聘以前的农民及农业人才,成为雇佣式的农业企业。
简而言之,种田的会越来越少,但是之后农业承包会越来越多,逐渐吸收扩大为超级庄园,反吸收过去失去的农民并增加就业岗位。 减产是不可能,只是更加系统化运作了。这样会造成一个未来顽疾,农业的自我干涉力会越来越大,进而影响经济。
农村富余的劳动力或者广泛的说是社会富余的劳 动力该如何解决呢?知青下乡是一种懒惰而没有知识力的解决方法,事实证明错误了。那么加强城镇企业的活力,创造出更多的工作岗位,是否可行呢?目前来看,前景还需要继续完善和改变啊。