水稻育种应该把高产作为目标吗?
回应:人多地少的基本国情决定了试验产量仍是衡量品种的主要基础性指标,粮食安全的弦一刻也不能松。在没有完全解决粮食安全的历史阶段,“产量”指标最重要。随着粮食问题的基本解决,“优质、多抗”的指标越来越重要
有媒体报道认为,一方面我国超级稻产量已超过1000千克,另一方面水稻平均亩产还不足450千克,并因此质疑我国追求高产的育种方向。
根据记者查阅的资料,2014年袁隆平科研团队在湖南溆浦县设置的超级稻百亩方试验产量已达到每亩1026.7千克,同年全国水稻生产平均亩产为454千克。这个差距能否说明育种不应追求高产?
农业部有关人士介绍,1026.7千克是试验产量水平(即专家产量),是指水稻品种在试验条件下所能够达到的最高产量,是在大田生长条件下能够达到的现实产量潜力,这是衡量育种科技进步水平的重要指标。同时,专家产量是良种、良法、良田等多方面条件最优、配套前提下实现的最大产量潜力,这也为在大田生产条件下获得更高产量提供了有效的高产技术路径和措施选择。
从新中国成立以来水稻生产和品种更替来看,水稻品种的试验产量不断取得突破、提高的过程,也是我国水稻品种大田生产单产水平逐步提高的过程。
专家特别表示,我国人多地少的基本国情决定了水稻育种仍然要把品种的试验产量潜力摆在重要位置,只有保持产量水平不降低的前提,才能为产品优质化、种植机械化、栽培轻简化、生产清洁化等奠定基础。尽管我国粮食连年增产,但需求也在不断增加,粮食供给偏紧状态将长期存在。据有关部门测算,我国每年仅新增粮食需求就在100亿斤以上。对我国这样一个十几亿人口的大国来说,任何时候都不能轻言粮食生产已经过关,粮食安全的弦一刻也不能松。新形势下“转方式、调结构”,绝不意味着放松粮食生产,绝不能削弱农业综合生产能力。因此,今年的一号文件,仍然把建设现代农业、不断增强粮食生产能力放在首位。
事实上,水稻育种界公认的评判品种好坏的基本原则是“高产、优质、多抗”,即产量高、品质优良、抗多种病虫害。在粮食总产较低、没有完全解决粮食安全的历史阶段,“产量”指标最重要。随着粮食问题的基本解决和农业生产方式的转变,市场对稳产和农产品品质的要求提高,“优质、多抗”的指标越来越重要。
按照《主要农作物品种审定办法》,2014年8月,国家农作物品种审定委员会发布了新修订的主要农作物品种审定标准,新的审定标准更加重视品种的安全性,将南方稻区品种对稻瘟病抗性由稻瘟损失率最高级9级大幅度提高到不高于7级,且对抗性不达标品种实行一票否决。同时,强化了品种丰产性稳产性要求,对品种的评价标准进一步提高,与农业生产实际结合更加紧密。
