融合互联网的智能化农业，从哪里入手?
要知道，穷是制约中国农业发展的重要因素，而造成穷的原因主要是生产力又遇到了发展瓶颈：1.0模式的小农体制制约生产力发展。
土地家庭承包责任制是现行生产力的基本，是一种依靠个人体力劳动的1.0经营模式，不得不说，在30多年前确实起到了积极作用，但随着农业现代化的发展，国内大型机械的农场应运而生，进入2.0模式，但是，国外发达国家已经由高度自动化机械化精确生产模式3.0向融合互联网的高度智能化的4.0模式进化，国内无论是1.0还是2.0模式，都无法与之相比。
1.0模式小农体制还“制造”了一个弊端：农业流通体系欠发达。《舌尖上的中国》告诉我们一个怪现象，越是好的农产品，越是呆在偏远的山里村里，因为那里没有污染，但是这也意味着没有多少销路;相反，越是畅销的，在农贸市场或超市里触手可及的，多多少少都有质量安全问题，要么化肥超标农药残留，要么过期变质。1.0模式，从客观上抑制了农业产业链的效率，农业的生产、销售、加工、运输等产业环节没有形成一个完整的体系，结构松散，大大降低了农业流通效率，让农业增收成为了一个遥不可及的梦。
想要摘掉农村的“穷”帽子，必须从源头抓起，那么，又该怎样突破生产力的瓶颈，激发农业活力呢?笔者认为，随着土地流转制度深入，农业必须与互联网跨界融合，实现从农业1.0、2.0到农业3.0、4.0的生产力革命。简单说，必须把土地适度集中起来，才能真正融入农业互联网革命。
农业互联网革命的两大领域是什么?
从世界发达国家来看，这场革命已经在两个领域进行。
一、生产领域革命，农业生产采用IOT技术以实现精确生产
不少美国朋友告诉我，美国80%的大农场已经普及了农业IOT技术，农场主通过高度自动化的大型农业机械设施来进行生产，3仅仅个人就可以完成1万英亩土地的管理和玉米收割，效率超越人力。又是怎样运作的?
追溯历史可以发现，早在20世纪80年代美国就提出精确农业的构想，20世纪90年代初，全球定位系统应用到农业生产领域，随着信息技术告诉普及，美国农业物联网有了长足的进步。在全球范围内，美国在利用物联网科技促进智能、精准农业上处于领导地位。
二、流通领域革命，农业流通采用电子商务技术，创新农业流通模式
美国早在上世纪80年就开始尝试农业EDI电商，随着90年代互联网商业化浪潮，随着农产品电子商务异军突起，覆盖全球的互联网带给农业经营主体越来越大的经济效益，对美国农业经营效益的转型有很大帮助。中国发展相对滞后，但是增长空间和速度毫不逊色。
如果我们再进一步思考国外的现代农业情况，很容易发现一点，由于互联网基因的强力渗透，农业生产力的三要素：劳动者、劳动工具和劳动对象均已发生本质性变化。
从劳动力来看，站在田间的不再是面朝黄土背朝天传统的农民而是网络新农人，他们很多都是白领骨干社会精英，掌握先进知识和技术，以公司为主体，具备现代经营理念，全面的参与农林牧渔等产业生产和经营活动。
从劳动工具来看，运行于土壤之上的不再是传统的农具和机械，而是通过IOT技术连接起来的自动化设备和机械。农业IOT是互联网的延伸和扩展，其核心和基础仍是互联网，只是信息交换的用户端通过传感器延伸到了土壤、大气、微生物、化学物质和自动化机械之间，并通过网络系统进行管理运行。
从劳动对象来看，当前“零零散散”状态的土地制度不适应于IOT技术生产的要求，必须要集中起来，规模化经营;而土地生产的成果不再是化肥农药超标普通的农产品，更多的是质量提高产量提高的更接近自然的无公害产品。
农业生产力三要素已经彻底变了，这一切岂不是示一场深刻的革命即将到来?
谁发动了这次革命?
除了技术进步的客观因素之外，这场革命背后还有两个内在的驱动力：
一种力量来自于政府顶层设计
政府已把互联网当成解决农业问题的重要途径，正在通过互联网“倒逼”农业革命。解读近几年的农业文件，包括历年的中央一号文件到国务院以及各部门和地方政府制定的政策、法规、规划及意见，可以发现，在顶层设计中，互联网对于农业发展的重要性明显增强。
从发展现代物流、规模经营、电子商务、农业信息化、农业科技创新、农业综合服务平台建设工程，到信息服务进村入户，再到信息共享、互联互通，无不依赖于农业互联网的发展。因而，有关农业互联网的政策红利呈现越来越多的趋势。2015年，一号文件更加明确的发出信号“中国要强，农业必须强”，农业被赋予了强国的政治使命，因而农业互联网的未来的前景更加广阔。
另一种力量来自于互联网产业
政策利好催生了大量新兴网络科技企业投入到农业领域，互联网融合农业的趋势越演越烈。
此外，在巨大的政策红利驱动下，互联网企业积极推进农业互联网发展。产业里涌现了大量新兴企业，包括农业物联网系统研发和集成、农业智能化机械制造、农产品溯源管理和农产品电商等等。
在网络巨头企业的推动下，电商领域的革命活动尤为活跃。“消费品下乡，农产品进城”这种双向流通体系逐渐成型。互联网正在突破阻碍生产力发展的第二个枷锁。阿里巴巴、京东和苏宁等公司提供资金、技术和人才，正在将“电商下乡”落实到行动，他们依靠企业现有资源和优势与政府及地方企业合作，在县、村建立运营体系，通过投资农村信息服务站建设，完善乡村配送体系，激活农村电商生态体系，创新农村代购服务，进而促进农民提高收入、增加就业。
从没碰过电脑的农民接触互联网究竟有没有价值?
农业部课题组对六省1072农户数据调研结果回答了这个问题。课题组发现接触互联网对提高农户家庭农业经营收入明显。其中，西部和中部地区被调查农户所在村比没有互联网信息的农户家庭农业经营收入分别高21.9%和18.3%，比东部地区信息服务站的作用更为显著。由此可见换联网对于农民可谓是意义重大。
