在农村搞实体经济离不开土地。现在土地分散在小农户手里，如何把它集中起来搞规模经营?如果你搞生产经营项目没有规模，取得效益也是困难的。你要有规模，就得把土地从农户手里集中过来。我们现在这种体制，它碰到了一个问题，就是你要租地，我们现在叫土地流转，土地流转其实就是租地，要付地租。
对这个问题，我的看法是这样的，搞实体经济和产品生产是必须的。但我不太赞同用租地的形式来搞规模经营，为什么呢?你用租地的办法，现在河南、河北、山东、陕西等这些地方，一般的租地是800到1000斤小麦。这些地方一般都是一年两季，两季常年的产量1500斤左右，到2000斤要风调雨顺。这1500斤的产量，有1000斤或者是800斤的麦子付地租，这个地租比当年国民党领导土地改革的时候还要高，他们规定地租不能超过农民产量的37.5%。如果现在的地租超过50%的粮食产量，就同蒋介石领导土地改革之前差不多了，太高了。我们农民合作社是带领农民增收致富的，结果要给出租土地的农民付地租，农民变成地主，合作社变成被剥削的了，所以这样一种生产关系是不行的。
现在有一些合作社为了应对这一问题开始另辟蹊径，例如有一个合作社就搞了沼稻鳅模式，生态立体农业循环模式当然是很好的，如果你搞的好当然没有问题。但我在合作社所在地看到，不光是你在养泥鳅，有一个公司他们有一千多亩土地也养泥鳅，如果搞泥鳅多了，销量有限，价格会下来。那时你如何能够产生效益付地租，付工资等等，这对于经营者来说就是一个很大的难题。单纯搞粮食肯定不行，但是你不搞粮食搞其他别的经营项目一旦赚钱，农民它都会跟着上，上了之后产量多了，价格就会下降，这时候地租是一定不变的，那么经营风险就大了。所以我的看法，我们在这个问题上一定要非常慎重。
而另外的一个合作社搞了大棚又返租给农民，这样的话你的工资成本不用付了。我参观过一些企业搞农业生产经营项目，雇农民付工资，这样的话基本上都是失败的，不失败的可能性太小了，而这个合作社解决了这个问题，不用付工资。我认为在土地问题上，应该搞委托经营，就是小农户他没有经营能力，可以把土地委托给合作社经营。就是说，某些农户没有劳动力或者说有劳动力也不愿意吃那个苦，不如到外面打工，可以把土地委托给合作社，到秋收时候，你来监督一下产量，然后我们进行一个分成。比如说原来归农户经营一亩地600斤小麦，合作社搞到1000斤，不仅保证农户600斤的效益，而且多给200斤。这样，对农民来说多得200斤，合作社也多得200斤，这样就会产生效益。所以我们在土地经营上，应该利用我们过去人民公社遗留下来的集体经济的组织构架，搞土地流转。村民组或者是生产队，把土地集中一下流转给我，如果有个别捣蛋的农户不想流转怎么办，像这个合作社他们那样，在当地在党委政府支持下搞土地整理，把土地都建成旱涝保收农田，个别农户不愿意跟我搞就靠边，土地质量也不差，愿意搞的把土地投入进来，将来看别人效益好了再加入也可以。
所以我的看法，在租地问题上要慎重。现在全国各地搞土地确权，扩大经营规模，我的看法，这就是把农户变成小地主的政策，把地主在制度上复活了，不利于现代农业的发展。所以我认为现在这种土地确权，通过付地租的方式搞土地流转，这是一个方向性错误，就连日本当年搞土地改革的时候，都把地主否定了，这一决策通过几十年的实践，得到事实的印证，是正确的。在我看来合作社在搞合作信用以外的生产经营项目时，反对地主剥削这个基本经济学道理还是要坚持。
