少林寺诉政府索门票分成。上一年年底，河南嵩山少林寺向郑州市中级法院提申述讼，状告登封市嵩山景色名胜区办理委员会(下称嵩管委)违约，要求后者付出近5000万元的门票分红款，以及推迟付出违约金200多万元。
少林寺称嵩管委赖账
少林寺在上一年11月提交的一份民事申述状中称，2009年12月30日，该寺同嵩管委签定协议书，约好由嵩管委统一办理嵩山少林寺景区门票的运营事务;少林寺依照每人次30元分得门票收入。除此之外，少林寺不担负其他费用;嵩管委担任将收入按月付出给少林寺。
少林寺方面以为，自协议书签定后，少林寺一向依约合作嵩管委对景区的运营办理工作，但嵩管委并未依照两边的约好及时、足额地付出原告应得的门票分红款项，并长时间拖欠。少林寺方面称，据他们的计算，从2011年1月到2013年10月，嵩管委共拖欠少林寺门票分红款共计人民币4970万余元，以及推迟付出违约金232万余元。
“法院领先行了调停，让两边洽谈处置。”少林寺一位内部人士称，由于两边底子谈不拢，调停很快归于失利。“要是能说和，还用闹上法庭吗?”而嵩管委方面的代理人也证明调停失利，并泄漏本案正本应在本年4月份就开庭审理，但因故延迟，至今不决开庭日期。
门票款统计口径不一
嵩管委与少林寺于2009年12月30日所签协议书证明，其时河南省政府和郑州市政府都参加了和谐。该协议书约好，嵩管委和少林寺依照少林景区票面价格每人次100元实施分配，少林寺分得每人次30元，含常住院(少林寺主体)、达摩洞、塔林和初祖庵景点，不担负其他费用，且按月付出。
在这份协议中，少林寺方丈释永信代表寺方签字，赞同将“少林”称号无偿用于嵩管委在郑州合资注册的“港中旅(登封)嵩山少林文化旅行有限公司”称号上。依据其时媒体报道，上市公司港中旅介入嵩山景区开发和运营后，少林寺被迫卷入了一场“上市”风云。
少林寺申述嵩管委，首要由于两边对上述协议条款的了解不同，对门票分红的计算口径也纷歧样。少林寺首要按实际进入景区观赏人次计算，嵩管委则在给少林寺的门票款分红中，对享用50元票价的有些散客票价收入，对应折半，只交给少林寺15元，并且免票的人数也没有给少林寺分红。
“依照国家政策，有些游客需求免票，景区一分钱都没收，怎样跟少林寺分?”嵩管委方面一位人士表明，景区进入多少人，都享用什么票价政策，有专门的网络系统实时计算。
分红争执由来已久
少林寺方的代理律师通知南都记者，鉴于该案尚未开审，不方便承受采访，但原告律师团队已拟定了一套诉讼计划，将在接下来实施。嵩管委方的代理律师表明，依据他收集的各种文书依据和有关法令法规，少林寺的诉讼理由并不建立，但当前他尚不能揭露回答少林寺的诉求，“都交法令路径处置”。
建立于1984年的嵩管委，依照河南省和郑州市的规则，作为登封市政府的派出机构，办理以少林寺景区为中心的嵩山景色名胜区域。这些年，嵩管委与少林寺对立接连不断。早在2005年5月，两边就因门票疑问洽谈，商定了依照票面价100元，少林寺分30元的规范。以后6年里，少林寺一向以为嵩管委拖欠门票分红，屡次向上反映。
2011月11月，郑州市多个部分还因释永信的反映，建立联合调查组，担任和谐处置此事。最终，登封市政府拨付少林寺1500万元，了结了从2005年到2010年的旧账
