当前位置: 首页 » 新闻资讯 » 村委会 » 合作资讯 » 正文

案例浅析:专利检索的意义

放大字体  缩小字体 发布日期:2013-07-17  浏览次数:81324
内容摘要:据不完全统计,各国因未查阅专利文献、使研究课题失去价值,每年造成的直接损失数以十亿之多。据悉我国在七五期间,大众企业的近万个课题,约有三分之二都是重复研究。原因往往在于申请人在申请专利前没有进行初步的专利检索,即浪费了申请的费用,更重要的

  据不完全统计,各国因未查阅专利文献、使研究课题失去价值,每年造成的直接损失数以十亿之多。据悉我国在"七五"期间,大众企业的近万个课题,约有三分之二都是重复研究。原因往往在于申请人在申请专利前没有进行初步的专利检索,即浪费了申请的费用,更重要的是损失了大量的时间和精力。

  随着市场竞争的加剧,近年来专利案件纠纷呈现上升趋势。近日,发现了不同地区的两位草根发明人,同时发明了一种水上发电装置,而两人都认为自己的专利技术被窃取,从而引发纠纷。

  凯里的陈晨和黎平的肖玉环都是"草根发明家",两人均发明了一种水上发电装置,并且都获得了发明专利。

  "无坝、低坝水力发电船装置"是陈晨设计的专利发明,申请专利的时间是在2012年的3月15日,7个多月后即2012年10月24日获得了专利证书,其装置,目前只有图纸,还没有用于实验的"样机"。而肖玉环的专利名称为"水利发电机",申请专利以及获得专利的时间则相对较晚,分别是2012年7月30日和2013年3月13日,目前已制出了"样机",并多次演示过,获得了一些试验的数据。

  据了解,两个专利的工作原理基本一致,然而,肖玉环的专利无论是申请还是授权的时间都比陈晨的发明更迟。若是根据"先申请原则"来盘点的话,肖玉环显然处于劣势。但最终结果怎样,还需进一步调查取证。

  在这起纠纷中,若专利权人肖玉环在专利申请前进行专利检索,就可以避免重复专利的申请。同时可以获得一些相关的对比文件,用来比较现有技术,描述本申请所具有的创造性、新颖性以及所有对该专利有利的效果,其中很有可能包含着规避相同点以及可借鉴之处,这将有助于申请人完善技术方案,以更好的提出技术方案,获得最佳的保护效果,进一步区分与陈晨的发明专利本质区别。

  如果申请人不在申请专利前进行初步的专利检索,一旦专利没有获得授权或保护范围减少,失去的不仅仅是申请的费用,更重要的是浪费宝贵的时间和精力。据国外专利机构调查,有66%以上的发明专利最后不能获得授权,其中绝大多数都是因为存在在先公开的文献,缺乏新颖性而致。

  因此,我们应该加强专利申请前的调研意识。提倡在申请实用新型专利和发明专利前先进行专利检索,避免专利重复研发,尊重他人知识产权(http://news.k8008.com/html/zscq/);减少研究费用,增强专利通过率,为专利申请提供可靠保障。

农村网  责任编辑:农村网
 

      温馨提示:您正在浏览的文章是“案例浅析:专利检索的意义”
      原载地址:https://www.nongcun5.com/news/20130717/22178.html
      版权声明:本网站刊载的资讯由网友提供分享,资讯内容纯属作者个人观点,不表示农村网同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。网友转载请注明原作者姓名及出处。如有侵犯到您的版权,请与我们联系。对于农村网的原创作品,受国家知识产权保护,版权属于农村网所有。转载务必注明出处及作者。凡用于商业用途需征得书面同意,否则追究法律责任。
 
 
[ 新闻资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
 
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
     
    网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 帮助中心 | 网站地图 | 网站留言 | RSS订阅
    工信部信软〔2015〕440号   农市发[2016]2号   国发〔2015〕40号   农发〔2017〕1号   中央一号文件