部分获奖者根本未参加该“国家级”评选活动，每人(企业)须交2800元至3万元会费；警方介入调查
这是一次奇怪的评选颁奖活动。
“盛世中华”全国征评颁奖活动，颁发“当代十大最具影响力人物”、“十大德艺双馨艺术家”、“十大诚信企业家”、“食品安全十佳企业”等20类全国性大奖。直到河北、河南、山东、山西的很多人接到获奖通知时，他们都没参与过这个活动，更没有事迹和艺术作品。
有一点是相同的：所有获奖者(单位)须交纳2800元至3万元不等的会费。“国家级大奖”征评颁奖活动的工作人员，遇记者采访时却如临大敌，慌忙收拾展板、材料，匆匆离去。
而此活动的7个主办单位中，有2家已表示，从未听、亦未主办过此次活动；1家单位于前年年底被取缔；还有3家单位未经民政部门注册，地址找不到，电话接不通。该颁奖大会提及的“获奖者的参评作品和优秀人物介绍的文章已被编纂为《盛世中华》一书”，则被文联出版社认定为“书号系盗用。”
日前，北京警方已对“盛世中华”征评颁奖活动展开调查。吴平蒙了。
当一连串的电话告诉他，“你获奖了。”“全国当代十佳英才人物”。
这位山东临沂一座小县城的退休教师闭上眼，把自己60多年的人生经历在脑海中反复“过电影”，仍觉得他和这个荣誉间的差距“孙猴子还得翻三个筋斗”。“我一没事迹，二没作品，怎么就获奖了？”
国家级大奖？“活动很重要，有国家领导人要出席，你必须要来。”工作人员一再向吴平强调。
去年年底，吴平收到一封信，信中内容是“盛世中华全国征评活动”的公告。“这和我没关系。”他置之不理。
今年春节过后，他频繁接到电话，对方自称是“盛世中华”组委会工作人员，反复告知他位列“全国当代十佳英才人物”。国家级大奖？“来得太突然”，吴平说，他一生的最高荣誉，也就是县级先进工作者。
工作人员称，2012年4月1日，“盛世中华”活动将在北京人民大会堂贵宾厅举办颁奖盛典，届时相关部委领导、社会知名人士将向获奖代表颁发奖品、证书。“活动很重要，有国家领导人要出席，你必须要来。”工作人员一再向吴平强调。
“国家领导？”吴平更晕了。工作人员曾说，如若不满意这个奖项，还可以给他换成“十佳作家”等，这让吴平费解。
吴平从来没有过什么作品和事迹，甚至从未发表过任何文章、书画，也没参加过盛世中华的评选活动。“大奖咋砸我头上了？”吴平还是托朋友买了去北京的卧铺票。
3月29日，火车上，他总被贴身装着的4800元现金硌到，“盛世中华组委会”工作人员告知，参加颁奖须交纳4800元会费。在被接待入住的侨园饭店，吴平见到了大场面，100多名获奖者，大家互相寒暄，自报奖项，不是“英才”、“十佳”，就是“最具影响力人物”。
很多获奖者和吴平差不多：来自小县小镇，或是文艺爱好者，或是乡镇企业家，得的都是“国家级大奖”。盛大的典礼，国家领导人亲切地握手，吴平一边畅想，一边琢磨，这到底是个什么活动？
疑点频出张振中很惊讶，此前他接到的通知，都是中国世纪大采风的活动，到了北京，却变成了“盛世中华”颁奖。
“盛世中华”组委会发布在其官网“当代书画文化艺术网”的公告显示，“盛世中华全国征评活动”，是由《中华风》杂志、中国散文学会等7家单位组织发起的。征评活动“以反映和讴歌建党90周年、构建和谐社会为主题”，“旨在宣传和表彰一批为共和国建设和发展做出突出贡献的优秀人物”。征稿包括文学、书画、摄影作品和民间艺术等。
3月30日，在侨园饭店大厅，来报到的获奖者们，疑惑接踵而至。“什么！这不是中国世纪大采风的活动吗？不去民间采风吗？”获奖者张振中很惊讶，此前他接到的通知，都是中国世纪大采风的活动颁奖，到了北京，却变成了“盛世中华”颁奖。
一头长发，西装革履，张振中的名片上写着：河北邯郸某摇滚歌舞团团长。和吴平一样，他对“盛世中华”颁奖也丝毫不了解，不知道自己得了什么奖，为什么得奖。张振中也要交会费，2800元。记者随机采访的十余名获奖者，均称未向组委会投送过任何文学书画作品。
70岁的张昆仑胸前挂满的奖章，不断发出碰撞声。左下角的一枚奖章印有“共和国脊梁”字样。这些荣誉表明了他的身份：知名画家。
作为某省美术协会会员，在书画界享有知名度，他常参加研讨、颁奖活动。张昆仑走进酒店房间，不久就发起脾气，“不参加这个颁奖了”。
发脾气的原因是，“盛世中华”组委会给他的待遇规格不够高，“我是著名画家，这次来交了6800元会费，会场安排座位我不在最前面，也不是贵宾主座。”“我参加他们(盛世中华活动组织者)以前组织的活动，说是有国家级的电视台、报纸来采访，但从未在电视和网上见过”，他说。
吴平也疑惑了，他排队交了会费，但组委会没给他们任何收据和凭证。不速之客
见有记者采访，多名工作人员迅速收起“易拉宝”，并将尚未发放的奖状、会议资料等物品一起装车带走。侨园饭店主楼一层大厅，几张长桌圈起西北一角，是“盛世中华”活动设立的获奖人员报到处。
河北、河南、山东、山西等地的获奖者，很快把报到处围满。长桌后，工作人员引导获奖者完成登记、交会费、领奖状、代表证和入住酒店等手续。一沓沓百元钞，啪啪地从长桌上的点钞验钞机翻卷出来。
获奖者所交会费有不同类别：2800元、4800元、6800元；一名现场工作人员称，还有交3万元的，多为十佳企业、企业家。吴平收到一本绿色的会议资料里显示，“盛世中华”活动获奖者至少有152人，还有山西晋城、朔州等地的9家民营乡镇企业。
大厅西侧，摆放着15个高约2米的“易拉宝”展示架，上有15名获奖者的大幅照片和工作成绩，这些获奖者大多是民营企业家。河北邯郸一家汽贸公司的副总经理，获得“全国当代十佳新闻人物”称号，展示全文中，除“担任市文化局一本内部刊物编辑”的介绍外，并无任何与新闻行业相关内容。
看着这些“易拉宝”，河南籍获奖者肖云当即质疑。“获奖者的简介，自己可以随便写，根本没人审查，奖项居然也能自己挑，这不开玩笑吗？”
30日下午，记者欲采访“盛世中华”组委会负责人，工作人员将记者带到贾(音，自称)姓中年男子面前，称其为负责人。表明采访内容后，贾先生突然改口，称他只是来帮忙，无法代表组委会，帮记者去找负责人。
采访一些获奖者时，多名工作人员不断阻挠，或是强行将记者拉开，或是说“有人找”将获奖者拉开。一位河北唐山的获奖者刚递过一份会议资料，一名女工作人员斜刺里冲出，强行将资料从记者手中抢走。见记者采访，多名工作人员迅速收起“易拉宝”，并将尚未发放的奖状、会议资料等物品一起装车带走。
重要嘉宾缺席直到会议结束，该副主席和副会长并未到场。
4月1日，“盛世中华”颁奖大会如期举行。吴平被告知，大会地点由人民大会堂换成北京国际会议中心。活动组委会告诉吴平，获奖者的参评作品和优秀人物的介绍文章，已被编纂为《盛世中华》一书，“今日活动既是颁奖，又是这本书的首发仪式。”
9时，百余名获奖者到达北京国际会议中心，在正门前合影留念时，站队人数骤增至300余人。合影结束，百余名从十多岁到六七十岁不等的合影者从队伍中走出，并未进入会场，从偏门离去。305会议室为颁奖会场。一位政协某届全国委员会副主席的名牌，被放在嘉宾席主位的正中央。会议主持人介绍，出席颁奖的嘉宾名人还包括中国散文学会一位副会长。
直到会议结束，该副主席和副会长并未到场。主办方设置的书画名家与获奖代表互赠作品环节中，主持人报出三四位知名书画家、书法家的姓名时，未见有人上台，盛会一时冷场，有人不断发出唏嘘声。
尴尬的局面并未引起太多获奖者的关注，他们不停地和自己的绶带、获奖证书拍照合影。主办方闻所未闻
已在颁奖证书上“隐退”的主办方全国高科技食品产业化委员会，已在去年被依法取缔。吴平收到的公告中，“盛世中华”评选及颁奖活动的7家主办单位是：中国散文学会、中国画院、全国高科技食品产业化委员会、中国职业教育协会、中国当代诗书画研究中心及全国信用大会办公室、《中华风》杂志。
3月30日，获奖者统一报到日期，所领奖状上却出了变化：“全国高科技食品产业化委员会”的印章没有出现在奖状上，“全国信用大会办公室”则被“中国信用评估认证管理中心”所取代。昨日，中国散文学会办公室主任董彩峰证实，散文学会是“盛世中华”活动的主办方之一，“但这是去年的事。”
董彩峰称，去年8月，学会确与《中华风》杂志的张栓固等人一起主办了“盛世中华”全国征评活动，但活动已在去年征评结束后截止。对于4月1日举办的盛世中华颁奖活动，学会对此并不知情，“从今年开始，中国散文学会从未举办过任何颁奖活动。”中国画院办公室工作人员称，画院曾在2010年接到过“盛世中华”活动发来的邀请函，但画院当时并未参加，这个颁奖活动更是闻所未闻。
在颁奖证书上“隐退”的主办方全国高科技食品产业化委员会，据《人民日报》报道，2009年12月，该委员会因“未经登记、擅自以社会团体名义大肆开展评比表彰、培训认证、项目合作、会议会展等活动，招摇撞骗，敛取钱财而被举报至民政部，被依法取缔。”颁奖前后更替的“中国信用大会办公室”和“中国信用评估认证管理中心”，网上并无此两家单位的信息，登录民政部民间组织管理局网站查询，没有登记注册信息。
在该网站查询，中国当代诗书画研究中心和中国职业教育协会，两家单位亦无登记注册信息。民政部民间组织管理局社团管理部门一位男工作人员称，凡合法的全国性社团组织，均须在民间组织管理局注册登记，并可在民政部官网上查询注册等相关信息。“在官网查不到的(社团组织)，没法保证它的合法性。”
圈里人“虽然冒用大联盟名义，甚至利用大联盟在各地分站的人脉资源，但大联盟管不了，也不愿干涉此事。”该负责人说。
吴平头脑中始终有个问号：这个颁奖活动疑点重重，为什么还有那么多“获奖者”欣然赴约。后来他才知道，自己是圈外人。这是一个文化人、艺术家、企业家的圈子。
记者调查众多获奖者和其个人简介后发现，很多“盛世中华”活动的获奖者，和“中国世纪大采风”活动关系密切。2009年，在第九届“中国世纪大采风”活动中，张振中被评为“中国当代风采人物”；2010年5月，张昆仑被第十届“中国世纪大采风”活动授予“中国当代书画领军人物”奖项……
“中国世纪大采风”活动已举办11届，以组织全国文艺工作者基层采风，征集优秀作品，并评选颁奖为主题。它将全国多个省市获奖者联系在一起，数次活动的主办方之一是“中华采风大联盟”。拿“盛世中华”活动公告与多份中华采风大联盟此前的活动公告比对可发现，无论在活动主题、评奖、流程，还是参与的评委、主办单位，两个活动相似度极高。
4月10日，中华采风大联盟一名负责人称，“盛世中华”活动与大联盟毫无关系，颁奖活动虽有大联盟现任员工参与，但绝非官方行为，“‘盛世中华’评选委员会名单中出现采风大联盟秘书长韧夫的名字，这也是未经授权的冒用行为。”“其实‘盛世中华’的事我们早已知道，虽然冒用大联盟名义，甚至利用大联盟在各地分站的人脉资源，但大联盟管不了，也不愿干涉此事。”该负责人说。
该负责人证实，“盛世中华”活动主办方之一的《中华风》杂志曾是采风大联盟主办刊物，该杂志主编张栓固曾是大联盟的老员工，“但早已离职，《中华风》杂志也随之与采风大联盟解除关系”，该负责人称。张栓固，是“盛世中华”征评颁奖活动的主要组织者之一。
“当代书画文化艺术网”显示，他的另一个职务是“中国当代诗书画研究中心”秘书长；该征评活动所出《盛世中华》一书主编。3月30日，北京警方已对“盛世中华”颁奖活动展开调查，张栓固接受警方询问。
《盛世中华》盗用书号中国文联出版社称，该社从未出版发行过《盛世中华》一书，该书中所印刊号系盗用该社出版的《悦读文丛(1-10)》书号……
4月1日，作为活动的主角之一，《盛世中华》一书并未在颁奖会场被组委会提起，也没有发布仪式环节。这本16开的红色精装书，定价298元，书中收录了众多文学作品，但更多是企业家的人物特写及书画作品。
书中显示“由中国文联出版社出版发行，在全国各地新华书店售卖。”文联出版社编辑王军担任责任编辑。4月12日，出版社编辑王军说，他从未对此书做编辑工作，“闻所未闻”。中国文联出版社称，该社从未出版发行过《盛世中华》一书，该书中所印刊号系盗用该社出版的《悦读文丛(1-10)》书号，该情况已向公安机关反映。
《盛世中华》扉页的顾问名单，赫然列着10余位知名作家，陈忠实也名列其中。“我没听过这本书名，也不记得有(当顾问)这事。”陈忠实说，“现在这种欺世盗名的事太多了，法律都管不了的，我陈忠实怎么管。”
吴平手托奖状，感觉不踏实。他感觉像做了一场梦，“国家级”大奖砸来了，4800块钱没了。“真贵，比我俩月的退休工资还多。这钱，我还能要回来不？”
(文中获奖者均为化名)“盛世中华”所评奖项
全国食品安全十佳企业全国贯彻执行食品法十佳优秀企业
全国新农村产业化示范单位全国当代十佳新闻人物
全国当代十大最具影响力人物全国当代十佳英才人物
全国当代十大风采人物全国当代十大诚信人物
全国当代十大德艺双馨艺术家全国当代十大诚(信)企业家
全国当代十佳民营科技企业新农村建设十佳新闻人物
新农村十佳致富带头人标兵中国当代和谐名校示范单位
中国当代十佳民营科技企业中国当代十佳诚信企业示范单位
全国新农村建设示范单位中国当代十佳艺术影楼
中国当代十佳艺术摄影家中国当代十佳杰出书画家
来源：“盛世中华”活动组委会官网“当代书画文化艺术网”“盛世中华”征评颁奖活动主办方回应
中国散文学会曾主办过“盛世中华”征评活动，去年活动已结束，今年未举办任何颁奖活动。
中国画院未主办过“盛世中华”征评及颁奖活动，“闻所未闻”。
全国高科技食品产业化委员会该委员会因“未经登记、擅自以社会团体名义大肆开展评比表彰、培训认证、项目合作等活动，敛取钱财而被举报至民政部，于2009年12月被依法取缔。”
中国信用评估认证管理中心网上并无该单位的任何信息，登录民政部民间组织管理局网站查询，没有登记注册信息。
中国职业教育协会登录民政部民间组织管理局网站查询，没有登记注册信息。
中国当代诗书画研究中心秘书长
登录民政部民间组织管理局网站查询，没有登记注册信息。《中华风》杂志
主编曾由中华采风大联盟主办。本次“盛世中华”征评及颁奖活动的工作人员，大多与该杂志有关。
张栓固本次征评颁奖活动主要组织者之一。所出《盛世中华》一书主编。曾在中华采风大联盟任职，后离开。
其他单位回应中华采风大联盟
“盛世中华”活动与大联盟毫无关系，颁奖活动虽有大联盟现任员工参与，但绝非官方行为，该活动评选委员会名单中出现采风大联盟秘书长名字，是未经授权的冒用行为。A08-A09版采写/新京报记者 石明磊 实习生 李禹潼 樊俊怡
A08-A09版摄影/新京报记者 石明磊 实习生 李禹潼
