农夫工的薪水牵动一个国家的心。2003年，温家宝总理就亲身为农妇熊德明讨薪。2010年，歹意欠薪初次被写入刑法批改案第八条草案。2011年2月25日，该法案经由过程。
读完两高陈述，有件事让天下人大常委会委员牟复活不吐烦懑。
颠末人大代表们反复提定见，歹意欠薪写进了刑法。但据他领会，几年来依此判刑的很少，至今仍有近30%的农夫工被欠薪。
“打了一年工，一分钱都拿不到，怎样面临父母和后代，这个家，怎样回？！”这个与赖昌星交过手、铁腕风采的海关总署前署长说到这里，感情较着冲动起来。
3月7日，人力资本和社会保障部部长尹蔚民在答复记者为什么“讨薪还是屡讨屡欠”时称，歹意欠薪“入刑”后，各地已向公安部分移送300多起歹意欠薪案件，公安部分依法告状200多起，已判罪的有7起。
在牟复活看来，判刑少的环境不怪法院。“法院不是不想判，而是由于不少农夫工薪水便是当局欠的。一些当局的形象工程是大工程，老板承包了工程，垫了资，末了当局不停认账，查察院让法院很难办。”
老苍生怎样靠法令气力扳当局的“大粗腿”？在另外一个会场，代表们也为类似的问题争论。
张庆伟代表发明，和其余范例案件比拟，行政案件一审息争率到达48%，“但息争袒护了一些当局行政执法傍边的问题。”
“老是息争，错误的执法举动就得不到改正，便是放纵当局继承出错！”张庆伟说。
“法院在客观上是公平的，但偶然候，他想公平也公平不了。面临行政部分的强势压力，谁能抗过本地的当局啊？”张庆伟说。
他自称在下层事情多年，领会那种“体系体例内里的感觉”：行政部分怕打讼事，更怕战胜了今后，媒体一报，被晾在阳光下。“这欠好看。哪一个行政首长愿意年末总结的时候报一摞败诉数字呢？所以尽可能息争。”
更紧张的是，这类息争是要支出价格的，要拿钱。
言及此，张庆伟的声响进步了很多：这个钱从哪儿来？行政部分用的是行政执法收来的钱，不是执法职员个人的，也不是某个局长腰包里的，是财务的钱。用财务的钱买息争，自己便是慷国家之慨，慷群众之慨，慷财务之慨。
说到这个份儿上，坐在他阁下的天下人大代表、北京市高院院长池强也要启齿弥补点什么，但张庆伟没有一丝要闭嘴的意义。接着，集会室里四面都响起了声响，大家都想讲话，负责速录的小伙子只能停下，看着这群人大代表。
会后，池强报告本报记者，张庆伟但愿依法行政是精确的，但他以为，对事变的鞭策不因此谁告赢了为准，而是要所以否办理了实际问题为准。“法院判完了，不办理问题也不可。”
在天下政协委员、江西师范大学传授王东林看来，法制建设轻车熟路。
这个做过特约查察员的委员发明，法令这个兵器对老苍生来讲，始终是不到万般无奈的时候不敢抉择的，他们宁可信赖找到带领，靠带领具名办理。
一个老苍生要靠找一个不了解的带领办理问题，几率看起来很低，可不少老苍生仍是愿意如许。“一旦带领具名或亮相，事变大概就好办一些。但打讼事，输的大概更大。”王东林说。
“带领真的要少具名，多劝他们走上法院。与其多具名，不如让当局在法院多输几场讼事，大概更有榜样感化。”王东林说。
