最近，“菜贱伤农”是一个挥之不去的热点话题。这段时间，京、鲁、豫等部分地区蔬菜价格迅速下跌引发各方关注。一些菜农不得不自毁蔬菜，蒙受沉重损失。大量蔬菜腐烂于田间，实在可惜。
而与“菜贱伤农”相对的，则是“菜贵伤民”，虽然，地头的白菜、包菜2分钱一斤可能都无人问津，但是在终端环节，在超市里，在餐桌上，许多民众几乎未感觉多么明显的降价。
而这一“菜贵伤民、菜贱伤农”的怪圈，也并非今年首现。商务部等部门对此紧急部署，极力稳定蔬菜市场，帮菜农寻找销路。其中包括组织指导大型连锁企业、农产品批发市场等流通企业直接采购蔬菜，优先销售滞销蔬菜等等。
除了政府部门积极部署，民间的努力，也值得肯定：为了帮助菜农，西安市西稍门十字一餐厅专门推出“1元爱心菜”，希望帮菜农渡难关；而茶张村在阎良、周至团购5万多斤滞销蔬菜免费发放给村民。
这是一种可贵的民间行为，相信“1元爱心菜”和爱心团购会为心急如焚的菜农，带来一丝宽慰和希望。而面对近日周至、阎良等地区少数蔬菜出现的滞销现象，当地商务局、农委也决定通过政府牵线的方式，到田间地头收购70万斤包心菜和芹菜，免费发放给市民。残疾人和低保户等困难群体优先领取。这是及时解民忧纾的举措，值得激赏。
当然从长远来看，破解“菜贱伤农”怪圈，我们也并非没有应对之举。虽然单纯从学术角度来讲，农产品在市场机制自发调节下，价格波动实属正常。但是这次的波动，超出了一般价格调节范畴，就必须审视其间的不合理之处，并针对性地尽早着手改变。
这次的大范围“菜贱伤农”现象，至少给了我们几个思考维度。比如，对于农产品价格问题的正确认识。去年非理性的“菜贵”或许是这轮“菜贱”的前奏序曲。含有炒作的“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”等是导致市场信息传递失效的重要原因。对此，政府应提升相关公共服务质量，发布准确的供需信息。
再者，以有效的资源整合让分散的农民在应对市场变化时，能有组织地联动反应。销售模式也要转变，中间流通环节和交通运输成本都将得到大幅精简，让零散的菜农和超市、市场、保险机构之间的沟通成本将至最低，类似直销式的生产销售能大大以缓解农产品波动的负面影响。相比民间爱心团购，治标式的免费销售等，农超对接、打破信息不对称、健全菜农保险机制等，都是治本之策，是今后各方努力方向，也是打破“菜贵伤民、菜贱伤农”的关键。
